D2W

Plastiphobia: Vì sao ám ảnh ‘không nhựa’ có thể làm trái đất khó thở hơn

26/08/2025 | 13:55
Bài viết đưa ra quan điểm của Michael Stephen rằng việc “sợ nhựa” và cấm nhựa một cách cực đoan không hẳn giúp môi trường tốt hơn, thậm chí có thể gây tác dụng ngược. Ông cho rằng điều quan trọng là hiểu đúng vai trò của nhựa, phân biệt loại nhựa cần thiết và tìm giải pháp quản lý, tái chế hiệu quả. Thay vì biến nhựa thành “kẻ thù”, chúng ta nên nhìn nhận sáng suốt để bảo vệ môi trường bền vững hơn.

Plastiphobia - Hội chứng sợ nhựa

Polyethylene hoặc polypropylene có thể tồn tại rất lâu nếu bị thải ra môi trường. Chúng được làm từ một sản phẩm phụ của dầu mỏ, vốn từng bị lãng phí, vì vậy, cho đến khi thế giới không còn cần xăng dầu cho động cơ, việc sử dụng sản phẩm phụ này thay vì sử dụng đất, nước và năng lượng để trồng trọt sản xuất nhựa là hợp lý.

Hội chứng sợ nhựa (một nỗi sợ cảm xúc đối với nhựa) được thúc đẩy bởi những người vận động tự nhận là "phi lợi nhuận" nhưng lại trả lương rất hậu hĩnh. Ví dụ, vào năm 2022, Quỹ Ellen Macarthur đã trả cho các Nhân viên Quản lý Cấp cao 1.087.000 bảng Anh, và một trong số họ đã trả hơn 210.000 bảng Anh.

Những người vận động chống nhựa không muốn công chúng biết rằng vấn đề môi trường có thể được giải quyết bằng cách sản xuất các sản phẩm với masterbatch d2w thay vì cấm hoàn toàn nhựa, vì vậy họ hoặc không đề cập đến nó, hoặc họ tuyên bố rằng nó không hiệu quả.

Một số người vẫn khẳng định rằng nó tạo ra vi nhựa, mặc dù Cơ quan Hóa chất Châu Âu, sau khi kêu gọi bằng chứng và nghiên cứu kéo dài mười tháng, đã không tin điều đó. Trên thực tế, hầu hết các vi nhựa được tìm thấy trong môi trường đều được tạo ra do sự phân mảnh của nhựa thông thường khi tiếp xúc với ánh sáng mặt trời. Những mảnh vỡ này rất bền vì trọng lượng phân tử của chúng quá lớn khiến vi khuẩn không thể tiêu thụ, và có thể tồn tại trong nhiều thập kỷ.

Lí do công nghệ D2W được phát minh?

Đây là lý do tại sao công nghệ D2W được phát minh. Nhựa bị phân hủy bởi vì các chuỗi phân tử đã bị phá vỡ và nó không còn là nhựa nữa. Hiện nay, người ta thường chấp nhận rằng nó có thể phân hủy sinh học, nhưng những người phản đối cho rằng không biết quá trình phân hủy sinh học mất bao lâu, hoặc liệu quá trình phân hủy sinh học có hoàn toàn hay không.

Không thể nói chính xác một mảnh nhựa cụ thể sẽ mất bao lâu để phân hủy sinh học ở một địa điểm cụ thể, nhưng không ai phủ nhận rằng nó sẽ nhanh hơn nhiều lần so với nhựa thông thường khi tiếp xúc trong cùng điều kiện ngoài trời. Đại học Queen Mary nói rằng nó có thể nhanh hơn tới 90 lần.

Liệu nó có thể phân hủy sinh học hoàn toàn không? Đúng vậy, các thử nghiệm của Intertek cho thấy khả năng phân hủy sinh học đạt 92,74% (Tỷ lệ phần trăm theo yêu cầu của EN13432 đối với nhựa "có thể phân hủy sinh học" là 90%), và không có lý do nào được đưa ra để giải thích tại sao quá trình phân hủy sinh học phải dừng lại trước khi hoàn tất. Ngay cả khi nó không phân hủy sinh học hoàn toàn, nó vẫn tốt hơn nhựa thông thường, vốn sẽ tạo ra các vi nhựa dai dẳng nhưng hoàn toàn không phân hủy sinh học.

Nhiều thông tin cho rằng việc sử dụng nhựa có khả năng phân hủy sinh học khuyến khích việc xả rác, nhưng phần lớn nhựa thoát ra môi trường ngoài trời là do gió cuốn hoặc vô tình thoát ra. Xét về mặt chủ ý, liệu những người ném túi ni lông ra khỏi cửa sổ xe hơi có bận tâm đọc nhãn để xem nó có thể phân hủy sinh học hay không? Trong mọi trường hợp, không cần phải dán nhãn sản phẩm là phân hủy sinh học, vì nó được thiết kế để sử dụng và thải bỏ giống như nhựa thông thường.

Cấm Nhựa Có Thể Khiến Vấn Đề Trở Nên Tồi Tệ Hơn

Một nghiên cứu quan trọng được công bố từ các trường Đại học Sheffield, Stockholm và Cambridge (Environ. Sci. Technol. 2024, 58, 6, 2716–2727) kết luận rằng cần phải thận trọng khi xây dựng chính sách để không vô tình thúc đẩy sự chuyển dịch sang các giải pháp thay thế không sử dụng nhựa nhưng lại phát thải khí nhà kính cao hơn.

Các tác giả cho biết: “Nhựa gây tranh cãi do được sản xuất từ ​​nhiên liệu hóa thạch, phát thải trong quá trình sản xuất và xử lý, khả năng gây độc và rò rỉ ra môi trường. Trước những lo ngại này, các lời kêu gọi sử dụng ít sản phẩm nhựa hơn và chuyển sang các vật liệu thay thế không phải nhựa đang ngày càng phổ biến.

Tuy nhiên, những lời kêu gọi này thường bỏ qua tác động môi trường của các vật liệu thay thế. Bài viết này xem xét tác động phát thải khí nhà kính (GHG) của các sản phẩm nhựa so với các vật liệu thay thế. Chúng tôi đánh giá 16 ứng dụng sử dụng nhựa trong năm lĩnh vực chính: bao bì, xây dựng, ô tô, dệt may và hàng tiêu dùng bền vững. Các lĩnh vực này chiếm khoảng 90% khối lượng nhựa toàn cầu.

Kết quả của chúng tôi cho thấy trong 15/16 ứng dụng, sản phẩm nhựa thải ra ít khí nhà kính hơn so với các sản phẩm thay thế. Trong các ứng dụng này, sản phẩm nhựa thải ra ít khí thải hơn từ 10% đến 90% trong suốt vòng đời sản phẩm. Hơn nữa, trong một số ứng dụng, chẳng hạn như bao bì thực phẩm, không có giải pháp thay thế phù hợp nào cho nhựa.

Đối với hầu hết các sản phẩm nhựa, việc tăng hiệu quả sử dụng nhựa, kéo dài tuổi thọ, tăng tỷ lệ tái chế và cải thiện việc thu gom rác thải sẽ hiệu quả hơn trong việc giảm phát thải."

CTY TNHH ĐẦU TƯ VÀ PHÁT TRIỂN THỊ TRƯỜNG HÓA CHẤT (MDI CHEMICAL CO., LTD)

KV Miền Nam: (+84) 28 6256 5573
KV Miền Bắc: (+84) 24 3747 2977
Website: www.mdi.vn
Tags:

Phụ gia nhựa, hạt nhựa phân hủy, d2w, mdi chemical, phân hủy sinh học oxo, phân hủy oxo

Bình Luận qua Facebook

6.52570 sec| 3042.523 kb