D2W

Hầu hết các loại nhựa sinh học ‘có thể phân hủy’ đều không phải vậy???

21/08/2025 | 16:31
“Hầu hết các loại nhựa sinh học ‘có thể phân hủy’ đều không phải vậy”, một báo cáo mới có tên “Giải mã Nhựa có thể phân hủy và phân hủy sinh học: Có tồn tại các lựa chọn an toàn và bền vững không?” của Beyond Plastics, tháng 7 năm 2024, cho biết. Giải mã Nhựa có thể phân hủy và phân hủy sinh học “Beyond Plastics” là một dự án toàn quốc có trụ sở tại Cao đẳng Bennington ở Bennington, Vermont, Hoa Kỳ.

“Nhiều người ủ phân không muốn xử lý bao bì thực phẩm có thể phân hủy vì họ lo ngại rằng ô nhiễm hóa học và quá trình phân hủy sinh học không hoàn toàn sẽ ảnh hưởng tiêu cực đến chất lượng phân ủ cũng như lợi nhuận của họ. PFAS trong bao bì thực phẩm là một mối lo ngại đặc biệt lớn.”

Theo báo cáo năm 2021 của Cơ quan Bảo vệ Môi trường Hoa Kỳ (EPA), bao bì thực phẩm và đồ dùng ăn uống có thể phân hủy sinh học thực sự có thể là những tác nhân gây ô nhiễm PFAS lớn nhất trong rác thải thực phẩm. Trong một nghiên cứu, các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng phân trộn chứa bao bì thực phẩm phân hủy sinh học có hàm lượng PFAS cao hơn tới 20 lần so với phân trộn làm từ phân chuồng hoặc từ rác thải thực phẩm đã phân loại trộn với cỏ cắt và chất độn chuồng cho gia súc. Những vấn đề này đã được nêu trong một bức thư năm 2019 do các nhà sản xuất phân hữu cơ ở Oregon viết với tiêu đề "Thông điệp từ các nhà sản xuất phân hữu cơ phục vụ Oregon: Tại sao chúng tôi không muốn sử dụng bao bì và đồ dùng ăn uống có thể phân hủy sinh học".

Ngoài ra, "Nhiều nhà sản xuất phân hữu cơ không chấp nhận bao bì nhựa sinh học vì nông dân hữu cơ là một trong những thị trường chính của họ và các quy định hiện hành của USDA không cho phép các trang trại hữu cơ được chứng nhận sử dụng phân hữu cơ có nguồn gốc một phần từ bao bì nhựa sinh học. Hơn nữa, hầu hết nông dân hữu cơ đều phản đối mạnh mẽ việc sử dụng bao bì phân hủy sinh học trong phân trộn của họ."

"Đồ dùng ăn uống có thể phân hủy sinh học không được thiết kế để sử dụng trong thùng ủ phân ở sân sau và — ngoại trừ một số ít trường hợp — chỉ có thể được ủ trong các cơ sở ủ phân thương mại. Ngoài ra, việc dán nhãn kém, tiếp thị sai sự thật và sự nhầm lẫn của khách hàng về sản phẩm nhựa sinh học nào thực sự có thể phân hủy sinh học đã dẫn đến rất nhiều rác thải nhựa không thể phân hủy sinh học bị đưa đến các cơ sở ủ phân. Do đó, các nhà sản xuất phân hữu cơ phải đầu tư nguồn lực đáng kể để loại bỏ rác thải nhựa truyền thống khỏi vật liệu có thể phân hủy sinh học. Theo một nghiên cứu của Hiệp hội Phân hữu cơ vào tháng 2 năm 2024, việc loại bỏ các chất gây ô nhiễm chiếm tới 21% chi phí hoạt động của họ.

“Nhiều vấn đề liên quan đến việc ủ phân nhựa sinh học đã khiến Ulli Volk, Phó Giám đốc Quản lý Chất thải và Quản lý Dòng vật liệu tại Vienna Waste Management ở Châu Âu, phải tuyên bố: “Nhựa sinh học không mang lại bất kỳ giá trị nào cho quá trình ủ phân và không góp phần tạo ra mùn. Không giống như rác thải sinh học, nhựa sinh học không chứa chất dinh dưỡng và vô giá trị cho cả quá trình ủ phân và sản phẩm cuối cùng.” Hơn nữa, “bất kể chứng nhận nào, nhựa sinh học đều không được ưa chuộng trong quá trình ủ phân. Điều mà các nhà sản xuất phân hữu cơ thực sự muốn là thức ăn thừa; nhựa sinh học là thiệt hại kèm theo.”

Nghiên cứu cho thấy nhựa sinh học có khả năng phân hủy sinh học thấp trong điều kiện kỵ khí. Chúng không phân hủy tốt trong bể phân hủy kỵ khí và do đó có thể ảnh hưởng đến hoạt động bình thường của các cơ sở khí sinh học.

Nghiên cứu cũng cho thấy chất thải hoặc phân bón được sản xuất tại các cơ sở khí sinh học có hàm lượng vi nhựa cao. Các cơ sở khí sinh học thường sử dụng máy bóc bao bì để loại bỏ bất kỳ lớp màng bọc nhựa nào — bao gồm cả nhựa sinh học — khỏi thực phẩm để tránh ô nhiễm phân bón và các vấn đề về cơ học. Bất kỳ vật liệu tái chế nào đều được loại bỏ, nhưng phần còn lại sẽ được chôn lấp.

Ngoài ra, đồ đựng thực phẩm "có thể phân hủy" thường đắt hơn đồ đựng thực phẩm thông thường. Giá cả rất khác nhau tùy theo nhà cung cấp, nhưng có thể dao động từ gấp đôi đến gấp sáu lần giá nhựa thông thường. Ví dụ, một cốc PET hoặc polypropylene 16 ounce có thể có giá từ 45 đến 94 đô la cho 1.000 cốc, trong khi cốc PLA "có thể phân hủy" có thể có giá lên tới 190 đô la cho 1.000 cốc. Các chủ doanh nghiệp nên liên hệ với các công ty cung cấp vật tư nhà hàng địa phương để tự so sánh giá.

Hầu hết các sản phẩm nhựa sinh học không thể ủ trong thùng ủ phân ở sân sau nhà vì chúng chưa được thiết kế cho mục đích này. Mặc dù một số sản phẩm, đặc biệt là túi, có thể được TUV chứng nhận “OK Compost Home”, nhưng những người ủ phân tại nhà vẫn nên cẩn thận với những vật liệu này vì chúng có thể chứa các hóa chất độc hại có thể gây ô nhiễm đất đã ủ.”

“Về lý thuyết, nhựa sinh học sẽ tạo ra ít khí thải nhà kính hơn nhựa truyền thống vì không có sự gia tăng ròng lượng khí thải carbon dioxide khi carbon được chiết xuất từ ​​nguồn thực vật tái tạo. Tuy nhiên, lợi ích của chúng đối với khí hậu bị suy giảm do việc sử dụng phân bón và thuốc trừ sâu ngày càng tăng, cũng như việc đốt rừng để khai hoang đất trồng ngô hoặc mía.”

CTY TNHH ĐẦU TƯ VÀ PHÁT TRIỂN THỊ TRƯỜNG HÓA CHẤT (MDI CHEMICAL CO., LTD)

KV Miền Nam: (+84) 28 6256 5573
KV Miền Bắc: (+84) 24 3747 2977
Website: www.mdi.vn
Tags:

Phụ gia nhựa, hạt nhựa phân hủy, d2w, mdi chemical, phân hủy sinh học oxo, phân hủy oxo

Bình Luận qua Facebook

6.35518 sec| 3042.477 kb