Hội nghị LHQ về Nhựa 2025: Tiềm Năng và Thách Thức của Nhựa Sinh Học

Nhựa Sinh Học: Giải Pháp Tiềm Năng Hay Chỉ Là "Cứu Cánh" Tạm Thời?

Trong bối cảnh ô nhiễm nhựa đang trở thành cuộc khủng hoảng môi trường toàn cầu, nhựa sinh học được xem như một giải pháp thay thế hứa hẹn. Tuy nhiên, Michael Stephen nhấn mạnh rằng không phải tất cả nhựa sinh học đều thực sự bền vững như quảng cáo.

Ưu Điểm Của Nhựa Sinh Học: Giảm Phụ Thuộc Vào Dầu Mỏ

Một trong những lợi thế lớn nhất của nhựa sinh học là nguồn gốc từ thực vật (như ngô, mía, tinh bột) thay vì dầu mỏ, giúp giảm lượng khí thải CO₂ trong quá trình sản xuất. Ngoài ra, một số loại nhựa sinh học có khả năng phân hủy sinh học, giúp giảm áp lực lên các bãi rác và đại dương.

Tuy nhiên, không phải loại nhựa sinh học nào cũng phân hủy hoàn toàn. Ví dụ, PLA (Polylactic Acid) – một loại nhựa sinh học phổ biến – chỉ phân hủy trong điều kiện công nghiệp (nhiệt độ và vi sinh vật đặc biệt), chứ không phải trong môi trường tự nhiên. Điều này đặt ra câu hỏi: Liệu nhựa sinh học có thực sự giải quyết được vấn đề rác thải dài hạn?

Thách Thức Lớn: Chi Phí, Công Nghệ và Nhận Thức Người Tiêu Dùng

Mặc dù tiềm năng lớn, nhựa sinh học vẫn đối mặt với ba rào cản chính:

• Chi phí sản xuất cao: So với nhựa truyền thống, nhựa sinh học đắt hơn từ 20% đến 50%, khiến nhiều doanh nghiệp e ngại chuyển đổi.
• Hạn chế về công nghệ tái chế: Hệ thống tái chế hiện nay chủ yếu được thiết kế cho nhựa dầu mỏ, trong khi nhựa sinh học đòi hỏi quy trình riêng biệt.
• Nhận thức sai lầm của người tiêu dùng: Nhiều người lầm tưởng rằng nhựa sinh học tự phân hủy trong tự nhiên, dẫn đến việc vứt bừa bãi, gây ô nhiễm nghiêm trọng hơn.

Michael Stephen cảnh báo: "Nếu không có sự đầu tư đúng mức vào cơ sở hạ tầng và giáo dục, nhựa sinh học có thể trở thành một giải pháp 'xanh giả' (greenwashing) thay vì một bước tiến thực sự."

Hội Nghị LHQ Về Nhựa 2025: Những Cam Kết và Hành Động Cụ Thể

Hội nghị LHQ về nhựa năm 2025 không chỉ là diễn đàn thảo luận mà còn là cơ hội để các quốc gia đưa ra cam kết ràng buộc pháp lý trong việc giảm thiểu nhựa dùng một lần.

Mục Tiêu Toàn Cầu: Giảm 50% Nhựa Dùng Một Lần Vào Năm 2030

Một trong những thỏa thuận trọng tâm được đề xuất là cấm hoàn toàn nhựa dùng một lần không cần thiết (như ống hút, túi nilon, hộp xốp) và thay thế bằng vật liệu tái chế hoặc phân hủy sinh học.

Tuy nhiên, Michael Stephen cho rằng việc thực thi còn nhiều khó khăn, đặc biệt ở các nước đang phát triển nơi hệ thống quản lý chất thải còn yếu kém. Ông đề xuất: "Cần có sự hỗ trợ tài chính và công nghệ từ các nước phát triển để đảm bảo công bằng trong chuyển đổi."

Vai Trò Của Doanh Nghiệp và Người Tiêu Dùng

Không chỉ chính phủ, các tập đoàn lớn và người tiêu dùng cũng phải chịu trách nhiệm:

• Doanh nghiệp: Cần đầu tư vào nghiên cứu phát triển (R&D) nhựa sinh học bền vững và áp dụng mô hình kinh tế tuần hoàn (tái sử dụng, tái chế).
• Người tiêu dùng: Thay đổi thói quen sử dụng, ưu tiên sản phẩm tái chế, túi vải, đồ dùng lâu bền thay vì đồ dùng một lần.

Stephen cũng nhấn mạnh rằng: "Giải pháp không chỉ nằm ở công nghệ mà còn ở sự thay đổi trong nhận thức và hành vi của mỗi cá nhân."

Tương Lai Của Ngành Nhựa: Cơ Hội Cho Doanh Nghiệp Bền Vững

Dù còn nhiều thách thức, nhựa sinh học và các giải pháp thay thế nhựa truyền thống đang mở ra cơ hội kinh doanh khổng lồ cho các doanh nghiệp tiên phong.

Xu Hướng Đầu Tư Vào Nhựa Sinh Học Tăng Trưởng Mạnh

Theo báo cáo của European Bioplastics, thị trường nhựa sinh học toàn cầu dự kiến tăng trưởng 15% mỗi năm cho đến 2030. Các tập đoàn như Coca-Cola, Danone, Unilever đã cam kết chuyển sang chai lọ làm từ nhựa tái chế hoặc sinh học.

Michael Stephen dự đoán: "Trong 5-10 năm tới, nhựa sinh học sẽ chiếm 10-15% thị phần nhựa toàn cầu, đặc biệt trong ngành đóng gói thực phẩm và dược phẩm."

Công Nghệ Mới: Nhựa Từ Tảo và Nấm

Ngoài nguyên liệu truyền thống (ngô, mía), các nhà khoa học đang nghiên cứu nhựa từ tảo, nấm và vi khuẩn, những nguồn tài nguyên tái tạo nhanh, ít tốn đất canh tác.

Ví dụ, nhựa từ tảo không chỉ phân hủy sinh học mà còn hấp thụ CO₂ trong quá trình sản xuất, góp phần giảm hiệu ứng nhà kính.

D2W là một cơ chế an toàn trong trường hợp tất cả các phương pháp khác đều thất bại.

D2W là một tập hợp các thành phần được cân bằng cẩn thận, được đưa vào dưới dạng hỗn hợp masterbatch vào polyme nguyên sinh hoặc tái chế khi sản xuất túi hoặc sản phẩm polyme khác. Trong suốt vòng đời dự kiến ​​của sản phẩm, thành phần hoạt tính sẽ ở trạng thái không hoạt động, và sản phẩm hoạt động giống như nhựa thông thường, và có thể được tái chế nếu được thu gom.

Vậy Nhựa Sinh Học Có Phải Là Chìa Khóa Cho Một Tương Lai Không Rác Thải?

Hội nghị LHQ về nhựa 2025 đã một lần nữa khẳng định: Không có giải pháp duy nhất cho cuộc khủng hoảng nhựa. Nhựa sinh học là một bước tiến, nhưng chỉ thực sự hiệu quả khi đi kèm với chính sách mạnh mẽ, công nghệ tái chế hiện đại và sự tham gia của toàn xã hội.

Michael Stephen kết luận: "Chúng ta không thể chỉ dựa vào nhựa sinh học. Cần một chiến lược toàn diện: giảm thiểu sử dụng, tái chế hiệu quả và đổi mới công nghệ. Chỉ khi đó, chúng ta mới hy vọng vào một tương lai không còn ô nhiễm nhựa."

Bạn nghĩ sao về tiềm năng của nhựa sinh học? Liệu Việt Nam có thể áp dụng những giải pháp này trong thời gian tới? Hãy chia sẻ ý kiến của bạn ở phần bình luận!

CTY TNHH ĐẦU TƯ VÀ PHÁT TRIỂN THỊ TRƯỜNG HÓA CHẤT (MDI CHEMICAL CO., LTD)

KV Miền Nam: (+84) 28 6256 5573
KV Miền Bắc: (+84) 24 3747 2977
Website: www.mdi.vn
Tags:

Phụ gia nhựa, hạt nhựa phân hủy, d2w, mdi chemical, phân hủy sinh học oxo, phân hủy oxo