Nhựa sinh học và tổ chức WWF

1. Nhựa phân hủy Oxo có phải là nhựa sinh học

Michael Stephen đã nhận ra lý do tại sao công nghệ này lại bị phản đối nhiều đến vậy – đó là vì quá nhiều người nghĩ rằng nó được thiết kế để vứt ra môi trường ngoài trời và phân hủy sinh học ở đó.

Nhựa phân hủy sinh học OXO không được thiết kế để thải ra ngoài tự nhiên. Nó được thiết kế để sử dụng, tái chế và thải bỏ theo cùng cách như nhựa thông thường, do đó không có lý do gì để dán nhãn nó là phân hủy sinh học. Nó được thiết kế để phân hủy sinh học chỉ khi đến cuối vòng đời hữu ích của nó, nó thoát ra môi trường ngoài trời, cố ý hoặc vô tình.

2. Tổ chức WWF

Một tổ chức mắc phải sai lầm này là Quỹ Động vật Hoang dã Thế giới, và Michael Laurier, Tổng giám đốc điều hành của Symphony Environmental Technologies Plc gần đây đã viết thư cho Tổng giám đốc điều hành của họ như sau:

“Tôi đã chú ý đến Bài báo lập trường mới nhất của bạn về “Nhựa sinh học và phân hủy sinh học”. Tôi đồng ý rằng “là tổ chức bảo tồn hàng đầu thế giới, WWF có trách nhiệm truyền đạt rõ ràng và nhất quán về các chủ đề tác động đến mục tiêu của WWF” nhưng đáng tiếc là tài liệu này không làm như vậy.

Tôi lưu ý rằng “WWF không ủng hộ việc loại bỏ hoàn toàn nhựa vì khi một vật liệu bị giảm hoặc loại bỏ khỏi hệ thống vật liệu toàn cầu, chi phí môi trường có thể được chuyển sang một phần khác của hệ thống. Việc thay thế vật liệu có thể gây ra những đánh đổi riêng và lợi ích của nhựa có thể bị mất (ví dụ bao bì nhựa có thể giữ thực phẩm tươi, được bảo vệ và an toàn, do đó giảm thiểu lãng phí thực phẩm)”. Điều này đúng.

Bạn cũng đúng khi nói rằng “sản xuất nhựa dự kiến ​​sẽ tăng gấp đôi trong vòng 20 năm tới” và do đó, các tổ chức như WWF không thể tiếp tục duy trì chính sách “Giảm thiểu, tái sử dụng, tái chế” nổi tiếng của họ. Phải nhận ra rằng trong tương lai gần, sẽ không thể đưa tất cả các sản phẩm nhựa vào nền kinh tế tuần hoàn và ngăn chặn tất cả nhựa xâm nhập vào môi trường mở, dù là cố ý hay vô tình.

Đúng là “ô nhiễm nhựa đe dọa hệ sinh thái dưới nước và trên cạn trên toàn thế giới, và ảnh hưởng đến động vật hoang dã thông qua sự vướng víu, tiêu hóa và tác động đến môi trường sống. Việc giải phóng các vi nhựa sơ cấp và sự mài mòn của nhựa vĩ mô thành các mảnh nhỏ hơn, được gọi là vi nhựa thứ cấp, là mối quan tâm đáng kể vì những loại nhựa này có thể dễ dàng tiếp cận các hệ sinh thái và động vật hoang dã hơn”.

Tôi đồng ý với bạn rằng “Nhựa không thuộc về tự nhiên” và bạn đã đưa ra trong đoạn văn trên lý do tại sao nhựa phân hủy sinh học oxo được phát minh. Đây là một công nghệ rất tinh vi, giải quyết vấn đề ở cấp độ phân tử bằng cách đảm bảo rằng nhựa không chỉ vỡ thành các mảnh nhỏ hơn. Nó thực sự tháo rời các chuỗi phân tử bên trong polyme để nó không còn là nhựa nữa mà trở thành vật liệu phân hủy sinh học được vi khuẩn và nấm tiêu thụ và làm sạch khỏi hệ sinh thái.

Nhựa phân hủy sinh học oxo không được thiết kế để kết thúc trong tự nhiên. Nó được thiết kế để sử dụng, tái chế và thải bỏ theo cùng một cách như nhựa thông thường, và chỉ phân hủy sinh học nếu khi hết vòng đời hữu ích, nó thoát ra môi trường ngoài trời một cách cố ý hoặc vô tình.

Rõ ràng là bạn đã nhầm lẫn công nghệ tuyệt vời này với quá trình phân hủy oxo. Phân hủy oxo là quá trình xảy ra với nhựa thông thường, và chính quá trình này tạo ra các vi nhựa mà bạn đang tìm thấy trong môi trường. Bằng cách nhầm lẫn hai công nghệ này, bạn thực sự đang duy trì tình trạng ô nhiễm đại dương, vì nhựa thông thường sẽ tích tụ trong đại dương trong nhiều thập kỷ thay vì phân hủy sinh học nhanh chóng, không để lại vi nhựa hoặc chất thải có hại.

Lược dịch từ Bioplastic News.

CTY TNHH ĐẦU TƯ VÀ PHÁT TRIỂN THỊ TRƯỜNG HÓA CHẤT (MDI CHEMICAL CO., LTD)

KV Miền Nam: (+84) 28 6256 5573
KV Miền Bắc: (+84) 24 3747 2977
Website: www.mdi.vn
Tags:

Phụ gia nhựa, phân hủy sinh học là gì, hạt nhựa phân hủy sinh học, d2w, mdi chemical, phân hủy sinh học oxo, phân hủy oxo